《萌芽》,是我将你出卖

colding / 著投票加入书签

爱尚小说网 www.aslwx.com,最快更新colding文集最新章节!

    萌芽以及下面文章所提到的“作家”们,我与你们无冤无仇。

    写下这个题目,我便失去了哗弄取宠的份。手上有一本上海辞书出版社八零版的辞海:“[萌芽],文艺月刊。1930年1月创刊于上海。鲁迅主编。着重介绍无产阶级文艺理论和文学作品。曾刊有鲁迅对于左翼作家联盟的意见等许多重要论文。”至今日萌芽创刊七十余载,造就伪读者无数,获暴利无数。

    九十年代末,萌芽打着“冲击应试教育”的旗号躺在世人面前,新概念作文大赛俨然成为一救世主,高举“推翻传统应试教育”暗中却做着一幕又一幕不光彩甚至丑恶的交易。首届新概念捧出韩某,第二届便成了造星工程。对于韩某的文字,我无话可说,他还比不上萌芽笔主鲁迅的体毛,这点无可厚非。新概念的复试仍延续着传统的考场作文形式:老师命题,考生作文,然后是一帮太婆太爷拿着丰厚的奖金了改卷,再评出个等级奖,获奖者每人发一个玻璃杯,无法用来喝酒的玻璃杯。这样看来,新概念又回到了传统的考场作文上。新概念,究竟“新”在何处?萌芽在新概念之前进几近销声匿迹,前些年突然开窍,看中学生这块肥肉,这一吃便是八个年头。“超女”再火也知收手,而萌芽的大老爷们就差吃成脂肪肝了。新概念不收费么?天下哪有免费的午餐,近五元一本的萌芽,几万人的参赛队伍,算下来的确是笔不小的数目。这些钱又用在了哪?杂志定价一涨再涨,而文章质量却向小学水平发展。唐某的一长篇小说在萌芽连载数期,萌芽论坛上的网友骂声载道,联名要求放下唐某,而编辑对此无动于衷;再说李某的少,生硬的搞笑,牵强的清洁居然能在萌芽上大受幻影。我开始质疑编辑的审稿标准,也开始质疑萌芽读者的文化水平以及欣赏水平。萌芽培养出郭小抄,培养出韩老大,培养出一大批大学学历小学文化的“做”家,萌芽培养出垮掉中国文学的一代。

    萌芽的论坛风气很不好,甚至还比不上陈村开办的“菜园”上梁不正下梁歪。论坛上总少不了一大帮无聊至极的“萌芽的忠实读者”我很担心这样的风气影响到中国文学甚至青少年的健康发展“浮躁、肤浅、抄袭、无知。郭小抄的事件仍旧是个典型,梦被判抄袭后郭仍然各行其道,不知收手,而他的fans全部都迷倒在他不足一米六的身材下。上海有多家半月刊或月刊杂志,其文章整体质量都在萌芽之上,近几年出现的花火花蕾80后等杂志文章质量更是高于萌芽,甚至售价二元五的故事会在文章质量方面也走到了萌芽之前。但是,萌芽的销售量一直傲立于传统杂志之首,这终究还是新概念的负作用。新概念到底骗了多少人?

    通过这八届比赛的复赛名单,我们会发现一个“有趣”的现象:复赛参赛选手大多都是来自上海附近或交通、经济发达的城市。而内蒙、西藏、新疆有众多学生参赛,入围的却少之又少。主委会是在节约自己的开支,将更多的钱放在了自己的腰包和评委的腰包里。少数民族还有地方未通火车,若来上海参加复赛定会是一笔颇大的开支,萌芽“考虑”的东西太多。多次,我无话可说。有些情况,我还不太了解。比如,受贿评委、内定决赛选手。萌芽与各大高校“私下密谋”欺骗着无数写手。

    萌芽及新概念未能正确引导青少年读者。文里,充斥着暴力、颓废等诸多不良因素;文外,蒋峰带头退学,韩某未能领到高中毕证,他们却拿着大把大把的人民币,这让读者产生了一个误区“中国人傻,钱多。对于小饭的早婚早恋,算是顺应社会发展,不鼓励不反对。老一辈作家对“萌芽现象”先是无奈,但面对其深厚的社会效应和不菲的报酬,也都成了伪君子。但可以看出,他们写下评语的时候很难受。赵长天主编在前段时间央视某访谈节目中大谈教育,踌躇满志,大有一副改革教育的雄心。但他错了,让他引以为豪的新概念只是泡沫经济,新概念只能改变他银行的存款。除此之外,别无他物。大红大紫后,必将暗淡无光。

    萌芽的读者和新概念的参赛者,你们是做了奴隶还在为有了饭吃而开心。邓小平说先富带后富。萌芽的大佬们富得便秘,而你们却还在循规蹈矩般的填写参赛表上的各项资料,并天真的盼望着复赛名单里会有你的名字;萌芽培养出来的诸多“作家”:韩寒、郭敬明、张悦然、蒋峰、小饭等曾经牛b过的作家终将暗淡无色,郁郁而终。早熟就注定了早衰,萌芽犹如中国的早期资本主义:先天不足,后天畸形。

    萌芽,终将成为时代的排泄物。